Uno de los momentos polémicos que se vivió en el Perú vs Brasil fue la mano de Carlos Zambrano que desencadenó la pena máxima para la 'Canarinha'. Este hecho generó el 1-0 para los locales, el cual fue significó el inicio de la goleada del 'Scratch' a los dirigidos por Jorge Fossati.
PUEDES VER: Zambrano rompe su silencio tras generar dos penales a favor de Brasil: "Tenemos que mejorar"
Bajo ese contexto, el exárbitro FIFA, y también asesor, Miguel Scime, no dudó en dar su postura respecto a este hecho polémica que se hizo viral en redes sociales. En diálogo con Infobae, el juez de nacionalidad argentina afirmó que el penal fue bien cobrado por el estratega uruguayo Esteban Ostojich.
Pese a que indicó que no había penal para Brasil por interpretar que hubo contacto en el pecho y luego la mano, el VAR le hizo ver otras tomas que condicionaron el penal para la escuadra local.
Según palabras del experto en mención, el movimiento de la mano que hizo Carlos Zambrano bastó para que se cobre el penal para Brasil. "Facilitó el contacto" y eso hizo que el uruguayo decline su primera decisión sobre el no penal.
"Correctamente conceptualizado la infracción de mano. El árbitro sancionó el penal porque observó que el jugador realizó un movimiento con la mano o brazo, que lo consideró deliberado y antinatural. No solo dejó que el balón le tocara la mano, sino que hizo un movimiento que facilitó el contacto. Un toque de mano se considera infracción si se realiza de manera intencionada o si el jugador amplía su área con la mano, lo que puede influir en el juego", declaró.
(VIDEO: SporTV)
Carlos Zambrano tras la goleada de Brasil a Perú
"Cometimos errores muy tontos. El profe nos había comentado que los pases en diagonal no podíamos cometerlos. Sea cual sea el nombre que haya cometido el error, da igual. Somos una selección… ganamos todos, perdemos todos. Brasil aprovechó errores nuestros", fueron las palabras del defensa peruano.