Sean Teare, fiscal del condado de Harris, denunció que un agente de ICE habría atropellado deliberadamente a Miguel Parra Hernández, de 48 años, durante una intervención en Houston, Texas.
PUEDES VER: ALERTA MÁXIMA para inmigrantes y ciudadanos en EE. UU.: acusan al ICE de fracturarle el brazo a un estadounidense durante una detención en California
La denuncia abre el debate sobre las posibles medidas legales contra el agente y la solidez de las pruebas disponibles. Las autoridades deberán esclarecer lo ocurrido y establecer si existen responsabilidades.
Fiscal de Texas dice que ICE atropelló intencionalmente a hombre y los acusa de ocultar pruebas
NBC NEWS y CNN compartieron datos inéditos sobre la reciente acusación del fiscal Sean Teare, quien sostuvo que, tras analizar videos de vigilancia, aseveró que un agente persiguió a Miguel Parra Hernández y a otra persona en una camioneta todoterreno oscura antes de embestirlos.
Según los informes, Teare advirtió que esta investigación podría resultar en cargos penales, además de señalar la falta de cooperación de las autoridades federales, que ignoraron solicitudes de información previas. Según mi análisis, y el de muchos otros investigadores que también lo han visto, es bastante obvio que se trató de un atropello intencional a la persona con el vehículo, y en ese caso, eso constituye un asalto agravado con un arma mortal en Texas, precisó.
Por su parte, la agencia federal ICE rechazó las acusaciones, afirmando que Parra Hernández “corrió frente a un vehículo del ICE y fue atropellado” accidentalmente mientras intentaba huir de un operativo enfocado en la detención de otra persona.
Bajo esta polémica y en relación con el estado de la víctima, Parra Hernández sufrió una fractura en la pierna que requirió cirugía y actualmente se encuentra bajo custodia de ICE en un hospital, donde aún necesita una intervención en el tobillo. Su defensa, junto a diversas organizaciones, ha criticado la versión oficial, señalando inconsistencias sobre el objetivo del operativo.
¿Cuál fue la respuesta del ICE?
El ICE calificó las acusaciones en su contra como difamaciones repugnantes propagadas por los medios de comunicación, lo que, según su versión, ha llevado a un alarmante aumento del 1.600% en las agresiones y del 3.300% en los ataques con vehículos contra sus agentes. No obstante, no presentó evidencia que respalde estas afirmaciones.
En relación con el caso de Parra, el ICE sostuvo que no era el objetivo del intento de detención, argumentando que se encontraba en el país de manera ilegal. Por su parte, el abogado y la familia de Parra defendieron su inocencia, asegurando que carece de antecedentes penales y que se dirigía a su trabajo como aplicador de estuco.
