¡Drástica medida! Un magistrado de Estados Unidos alertó que la gestión de Donald Trump podría enfrentar consecuencias si se concluye que ha violado su orden de suspender temporalmente la deportación de un gran número de migrantes venezolanos.
Esta afirmación surge a pesar de que se le ha concedido un plazo adicional para justificar las expulsiones. En esta nota, todos los detalles y qué ha resaltado el juez federal al respecto.
PUEDES VER: ¡Adiós a la licencia! Este estado prohíbe conducir a miles de inmigrantes en Estados Unidos
Juez envía advertencia a gobierno de Trump si viola fallo sobre deportaciones
El juez federal de distrito James Boasberg, con sede en Washington, decidió emitir, el miércoles 19 de marzo, una orden que permite al Gobierno invocar la doctrina de los secretos de Estado. Esta doctrina protege información sensible relacionada con la seguridad nacional de ser divulgada en litigios civiles, y el Gobierno deberá justificar su uso.
La controversia ha generado inquietudes sobre la posibilidad de que el presidente Donald Trump esté sobrepasando los límites del poder ejecutivo, lo que podría afectar la independencia del poder judicial federal, tal como lo establece la Constitución de los Estados Unidos.
Por otro lado, críticos de Trump, así como expertos en derecho, han manifestado su temor ante una posible crisis constitucional si su administración decide desafiar abiertamente las decisiones de los tribunales.
Boasberg no especificó las posibles repercusiones en caso de que se determine que el Gobierno de Trump ha infringido su orden, la cual prohíbe la deportación de cientos de presuntos miembros de bandas venezolanas, en virtud de una ley del siglo XVIII.
Donald Trump pidió la destitución del juez Boasberg
El mandatario republicano, Donald Trump, solicitó el martes 18 de marzo la destitución del juez Boasberg, a quien calificó de "alborotador y agitador" de extrema izquierda. Este magistrado fue designado por el exmandatario demócrata Barack Obama.
Las declaraciones de Trump generaron una respuesta poco común por parte de John Roberts, integrante de la mayoría conservadora de 6-3 en la Corte Suprema. Roberts enfatizó que las apelaciones a las sentencias judiciales, en lugar de la destitución, son el camino adecuado para expresar desacuerdo con las decisiones de un juez.