Universitario sigue invicto en el Torneo Apertura 2025 tras el reciente empate 1-1 ante Alianza Lima en el clásico del fútbol peruano. Los merengues pudieron sumar un punto valioso en su visita a Matute a punta de garra, ya que en los minutos finales, apareció el 'Tunche', José Rivera con una espléndida anotación.
PUEDES VER: Mr. Peet lapidó a 2 futbolistas de Alianza Lima y explicó el empate de la 'U': "Inconforme"
Pese a contar con un hombre menos, tras la expulsión del volante Pablo Lavandeira; los blanquiazules tuvieron fueron más efectivos a comparación del equipo de Fabián Bustos y lograron disputarle un partido de igual a igual al conjunto de Ate.
¿Pablo Lavandeira debió ser expulsado tras pisotón a Jorge Murrugarra? La respuesta de Miguel Scime
'Lava' se retiró expulsado del clásico luego de darle un pisotón al mediocampista de la 'U', Jorge Murrugarra, en el preciso instante cuando ambos disputaban un balón. En un principio, el árbitro Daniel Ureta le sacó tarjeta amarilla al jugador uruguayo, pero al revisar la acción con el VAR, decidió expulsarlo.
(Video: L1 MAX)
Al respecto, Miguel Scime, exasesor FIFA no dudó en referirse a esta polémica jugada durante el clásico y dio su veredicto. Según lo mencionado en su canal oficial de YouTube, la cartulina roja fue acertada por parte del juez principal Daniel Ureta hacia Pablo Lavandeira. No obstante, sí remarcó que la expulsión debió darse en el instante.
"Ante la protesta airada del banco de Universitario y tras una larga revisión en el VAR, finalmente se llamó al árbitro para observar la jugada en el monitor. Tras analizar la acción, Ureta corrigió su decisión inicial y mostró la tarjeta roja a Lavandeira, sanción acertada pero que evidenció nuevamente la falta de lectura inicial del juez", indicó Scime.
A su vez, Miguel Scime también brindó una evaluación del trabajo que tuvo el árbitro principal del clásico Daniel Ureta. En razón a ello, expresó que su labor fue bastante "discreta".
"En términos generales, la actuación de Daniel Ureta en su primer clásico oficial de la Liga 1 dejó sensaciones encontradas. Su arbitraje fue discreto, condicionado por errores de apreciación importantes que, de no haber sido compensados por el resultado final del partido, habrían generado aún mayor controversia", concluyó.