El escándalo desatado por la detención preliminar del presidente de la Federación Peruana de Fútbol, Agustín Lozano, ha generado una ola de desconfianza y credibilidad en los dirigentes del fútbol peruano y desde las diversas comunidades de la Selección Peruana han propuesto a la figura de Claudio Pizarro para que llegue al máximo ente del fútbol peruano.
![¿FIFA podría ‘desafiliar’ a Perú, tras detención de Agustín Lozano? [VIDEO]](https://trome.com/resizer/v2/L5GVEUPNOBHP5LGXBU5LPG3OKM.jpg?auth=c7b3c790e850164a418ac8e8c30126c46c2d7762b4c8970eebb6a5a6e8cd3cc4&width=96&height=64&quality=75&smart=true)
Francisco Bazán respondió a los múltiples pedidos de las redes sociales que proponían muchos nombres para que salven el nombre de la FPF que en pocos días tiene que organizar el Perú vs Chile, por la fecha 11 de las Eliminatorias 2026.
“He estado revisando las redes sociales y mucha gente lo postula a Claudio Pizarro, porque también hay una ignorancia grande entre todos nosotros, y lo postulan como el futuro presidente de la Federación”, expresó en ATV Matinal.
“Claudio Pizarro no podría ser presidente de la FPF”
“Según las bases del fútbol peruano, Claudio Pizarro no podría ser presidente de una Federación porque tiene que tener mínimo dos años como directivo de un club de fútbol”, contó.
“No sirve que sea gerente o empleado de un club, por esta misma situación Juan Carlos Oblitas tampoco podría ser presidente de la FPF. Hay varios limitantes para las personas que buscan solucionar esto como son Pizarro u Oblitas que están dentro del sistema, pero que tiene otra mirada de esto”, explicó.
