24/11/2024

Respuesta de la FIFA reaviva polémica del título de 1934: ¿Quién fue el campeón? [FOTOS Y VIDEOS]

Hace 2 meses

Oficina de comunicaciones del ente rector del fútbol peruano respondió a una consulta de un periodista sobre el título de 1934, reconociendo a Alianza Lima como campeón aunque a Universitario se le cuenta oficialmente ese trofeo en su palmarés. ¿Cuál es la historia?

Han pasado casi 90 años, pero el campeonato nacional de 1934 se sigue disputando entre Universitario de Deportes y Alianza Lima. Dirigentes, hinchas y periodistas vienen debatiendo insistentemente en los últimos tiempos por un título que oficialmente le pertenece todavía a la ‘U’, pero que muchos indicios apuntan a que debió ser siempre ‘blanquiazul’, convirtiendo a los victorianos en el primer y único tetracampeón del fútbol peruano. Esta semana, una respuesta de la FIFA a la consulta de un hombre de prensa ha reavivado la polémica en redes sociales.

Mira también:
André Carrillo fue titular, clasificó a semifinales de Copa Sudamericana y se retiró ovacionado por hinchas de Corinthians | VIDEO
Jean Deza marca gol ‘maradoniano’ y termina al borde de las lágrimas: “¿Por qué desperdicié tanto tiempo?” | VIDEO

Esto luego de que el periodista Joel Peralta informara -a través de su cuenta de ‘X’- la respuesta que le dio la FIFA a su consulta sobre el campeón en dicho año.

El periodista mostró el documento en el que la FIFA señala que para su registro Alianza Lima es el campeón del 34′. “Desde inicios de año vengo investigando y documentándome sobre el título del 34, aquel que enfrenta a Universitario y Alianza Lima. En esa línea, tratando de ir a una fuente oficial, hace algunos meses le escribí un correo a la FIFA preguntando por sus registros oficiales”, comenzó diciendo el comunicador.

“En un plazo muy corto, FIFA me respondió y envió la información: en su registro es Alianza Lima el que figura como campeón de 1934″, añadió Joel Peralta, adjuntado los correos y los documentos que la máxima entidad le hizo llegar ante su solicitud.

Estos documentos llevan la fecha de 1950, un año que puede ser muy importante para entender la situación.

Documento de la FIFA sobre el campeón de 1934. (Joel Peralta)
Documento de la FIFA sobre el campeón de 1934. (Joel Peralta)

¿QUÉ DIJO EL PRESIDENTE DE LA FIFA?

En medio de la celebración por los 100 años de Universitario de Deportes, Gianni Infantino, presidente de la FIFA, habló de manera indirecta sobre el título de 1934 cuando felicitó a los cremas en la víspera de su centenario. El mandamás italiano saludó al club merengue calificándolos como “el equipo más exitoso (del torneo local) con 27 títulos”, contando justamente el trofeo en cuestión.

“Los felicito a todos por el Centenario del club Universitario de Deportes; una gran institución peruana y sudamericana: ¡en hora buena!. La ‘U’ también es el equipo más exitoso en la historia de la competencia con 27 títulos y fue el primer equipo peruano en llegar a la final de la Copa Libertadores en 1972″, dijo el presidente de la FIFA aquella vez.

Gianni Infantino saludó a Universitario de Deportes en su Centenario. (Vídeo: GOLPERU).
Gianni Infantino saludó a Universitario de Deportes en su Centenario. (Vídeo: GOLPERU).

¿POR QUÉ HAY UNA POLÉMICA EN TORNO AL TÍTULO DE 1934?

Según las bases de aquel año, para ser campeón nacional o campeón de clubs, se tenía que sumar los puntos obtenidos por el primer equipo más la cuarta parte de los conseguidos por su reserva. Es decir, al final de cada torneo de la época, eran dos las tablas que informaban los desempeños parciales (Primeros Equipos y Reservas) y una que definía todo: la tabla del acumulado (Clubs).

Sin embargo, las dudas se plantaron después de que Alianza Lima lograse milagrosamente ganar su partido de Primeros Equipos y el de Reserva ante Universitario en la última fecha de 1934, única forma que tenía para gritar tetracampeón.

Un día después de la doble derrota ante su clásico rival, el entonces entrenador y fundador de la ‘U’, Plácido Galindo, le recordó a la prensa que, pese a su derrota, el torneo había quedado empatado en puntos entre los Primeros Equipos.

Así informó El Comercio el título 1934 de Alianza Lima. Foto: El Comercio.
Así informó El Comercio el título 1934 de Alianza Lima. Foto: El Comercio.

No obstante, al ser cuestionado por el cuarto de punto (1/4) otorgado por la Reserva y el consecuente título blanquiazul, el directivo crema implantó una pregunta que, dos décadas más tarde, él mismo ayudaría a resolver: “¿Qué pesa más: el título de Clubs o el de Primeros Equipos?”.

Así, en julio de 1935, ante un pedido de Universitario para definir quién era el mejor entre los Primeros Equipos, y después de varias reprogramaciones, se jugó un partido que la ‘U’ ganó 2 a 1. “Vistos los resultados del partido jugado el domingo 7 de julio en el Estadio Nacional, el Comité de la Liga resolvió reconocer como Campeón de Primeros Equipos de la Primera División de 1934 al equipo correspondiente del club Universitario de Deportes”, dice el boletín de aquella época, pero Alianza seguía siendo considerado el campeón nacional.

Universitario de Deportes: así aparece su nombre en el título de 1934 en la revista de la ADFP. (Foto: Facebook)
Universitario de Deportes: así aparece su nombre en el título de 1934 en la revista de la ADFP. (Foto: Facebook)

Sin embargo, partir del año 1956, se obtienen los primeros registros de Universitario de Deportes siendo reconocido por primera vez como campeón de 1934.

un año antes, en 1955, el recordado Plácido Galindo, fundador y dirigente de Universitario, había ganado las elecciones de la Asociación Central de Fútbol (ACF), nuevo ente organizador del torneo de ese entonces, hoy Liga 1.

En enero de 1956, Galindo le exigió a una conocida revista argentina que rectificase su lista de campeones peruanos, puesto que habían cometido un “error” al dárselo a Alianza Lima y no a Universitario. Así aparecería desde entonces en todas las publicaciones de la Federación Peruana de Fútbol, incluso también en las del propio club victoriano y la FIFA.

Ver noticia en Trome

Temas Relacionados: