De acuerdo lo dispuesto por la Cámara de Resolución y Disputas de la FPF, Paolo Guerrero ya es jugador libre a partir de este 26 de agosto tras disolverse su contrato con la Universidad César Vallejo, por lo que ahora puede fichar por cualquier otro equipo peruano o extranjero, sin embargo, se sabe que su próximo destino sería Alianza Lima.
PUEDES VER: ¿Alianza, 'U' o Cristal? El club que más APORTÓ a Perú para la lista ante Colombia y Ecuador
Entonces, muchos fanáticos se preguntan qué falta para que el 'Depredador' sea oficializado como refuerzo por el club victoriano y se ponga a entrenar a las órdenes de Mariano Soso pensando en el reinicio del Torneo Clausura.
Si se informó que ya existe un acuerdo de palabra entre ambas partes, lo cierto es que en Matute quieren evitar problemas legales con la UCV, por eso al menos hasta el martes no habrá ningún pronunciamiento o anuncio respecto al inminente fichaje del excapitán de la selección peruana.
Bruno Marioni, gerente deportivo de Alianza Lima, dejó entrever que una vez se finiquite la desvinculación con el 'Poeta', recién podría haber novedades respecto a la incorporación del que sería el último jale de los blanquiazules buscando el título nacional.
Lo cierto es que el '9' aún está en Brasil, donde incluso el fin de semana se le vio con Jefferson Farfán. En las próximas horas el artillero debería arribar a Lima para terminar de cerrar los detalles sobre la llegada a su próximo equipo.
César Vallejo demandaría a Paolo Guerrero y a Alianza Lima
Si bien Paolo Guerrero quedará libre para fichar por otro equipo tras resolverse su contrato con la Universidad César Vallejo, lo cierto que esta medida no exime al 'Depredador' de pagar las penalidades por querer romper el vínculo de forma unilateral. Además, el elenco trujillano también podría demandar a Alianza Lima u otro equipo que fiche al delantero de 40 años.
Sin embargo, según la opinión del abogado especializado en materia deportiva Marcelo Bee Selares, el club blanquiazul no correría riesgo de tener que pagar alguna indemnización, porque la UCV tendría que probar que indujo al artillero a romper el contrato a través de un acuerdo firmado por la institución íntima. En cambio, Guerrero sí podría ser condenado a pagar una multa, pero eso debe resolverse todavía a través de un juicio.