Universitario perdió la gran chance de poder consolidarse en la punta del Torneo Apertura 2024 tras la derrota por 2-0 ante ADT de Tarma en un partido que tuvo varias jugadas polémicas como el cabezazo de Aldo Corzo que luego termina en la primera anotación del 'Vendaval Celeste'.
PUEDES VER: Exfigura de la 'U' dio FUERTE crítica a Ferrari tras declaraciones: "Quedas como llorón"
Esta acción en particular generó la total molestia del administrador de Universitario de Deportes, Jean Ferrari, así como del técnico del elenco merengue, Fabián Bustos, quien en su llegada a Lima, precisó que de no haber sido por la polémica jugada del primer tiempo, los cremas no hubieran cortado son su racha de invictos en la Liga 1.
"Nosotros sabemos todo lo que se habla fuera, no jugamos bien y cuando no juegas bien no puedes ganar, pero sino había ese error grave en el primer gol, no perdíamos. Lo dijimos la otra vez, nos han anulado goles legítimos no nos han cobrado penales claros, pero no hay que hablar de eso, quiero decir que tenemos que mejorar no hicimos un buen partido pero estoy convencido de que tampoco ibamos a perder, esa jugada lo cambia todo", argumentó el estratega del conjunto estudiantil para Entre Bolas.
Más allá de mostrarse en desacuerdo con la labor del juez del encuentro, Edwin Ordóñez, el técnico de la 'U' hizo una autocrítica y dejó en claro que el equipo no hizo un buen partido, sin embargo, la decisión del árbitro tiene una influencia en el resultado final.
"Tenemos autocrítica. No jugamos bien, pero no era para perder. Se define en una situación puntual. La jugada del gol la tiene que volver atrás porque hay dos pelotas en el campo, el reglamento es claro. Sin ese error, te aseguro que no perdemos el partido", sentenció el estratega argentino categóricamente.
¿Qué dijo el exárbitro FIFA sobre la polémica jugada antes del gol de ADT?
El exárbitro FIFA, Miguel Scime fue bastante claro al señalar que luego de la acción que transcurre en la primera mitad del cotejo Edwin Ordóñez, debió cobrar un tiro de esquina a favor de la escuadra merengue.
"Se reclama un saque de esquina, el árbitro mantiene su decisión de saque de meta y acaba en el gol. Erróneamente el árbitro no observa que el balón es desviado por el defensor local, debiéndose haber sancionado saque de esquina, que ante la sorpresa de los jugadores visitantes, se determina saque de meta. Un arquero que reanuda rápidamente y de ese error finaliza en gol para ADT", explicó el también asesor FIFA en su canal de YouTube.