La polémica por los derechos de transmisión del fútbol peruano se mantienen en vigencia. Y Alianza Lima preocupa a su afición porque en las redes sociales circuló la información de que el club se encuentra expuesto a pagar una millonaria penalidad de 300.000.000 de dólares por rescisión unilateral del contrato con el Consorcio Fútbol Perú.
PUEDES VER: Alianza Lima vs Colo Colo EN VIVO: cuándo juega, hora, pronósticos y dónde ver Copa Libertadores
La publicación del abogado argentino Marcelo Bee Sellares, quien es especialista en derecho deportivo y administrativo, encendió al pueblo victoriano al manifestar mediante su cuenta en X que "la estrategia legal de crear un Fideicomiso, para evitar futuras demandas del operador de GOLPERÚ por la rescisión unilateral del contrato, es a mi entender tarde".
Esto debido a que Alianza Lima solicitó la nulidad de vínculo firmado con el Consorcio Fútbol Perú por los derechos de transmisión de sus partidos, sin embargo, la justicia peruana declaró esto improcedente y dejó abierta la posibilidad de que el club sea demandado por la astronómica cifra en mención.
"La justicia no hizo lugar por improcedente, el pedido de Alianza de nulidad del contrato de cesión de derechos exclusivos TV 2022 que suscribió con el Consorcio, ni al pedido de ineficacia, de la cláusula de preferencia del Consorcio. Penalidad del contrato U$S 300 millones", publicó Bee Sellares.
Esto llevó a que surja la inquietud por el supuesto cambio en la administración de Alianza Lima. ¿Es posible que Francisco 'Paco' Casal, dueño de Consorcio Fútbol Perú, pase a ser el máximo acreedor de la institución deportiva de La Victoria si es que gana una demanda judicial a los victorianos? ¿Desplazará al Fondo Blanquiazul como máximo acreedor?
Los socios del club íntimo se pronunciaron con rapidez para calmar a su afición y asegurar que ninguna de estas posibilidad se asoman en la verdad, primero porque no hay demanda de parte de GOLPERÚ contra Alianza Lima.
Segundo, porque precisan que cuando el acuerdo entre ambas partes se firmó, todos los involucrados tenían claro que no podría ejercerse al ser notificados por la Federación Peruana de Fútbol (FPF), por poseer todos los derechos de transmisión.
"Lo único que ha sucedido es que le han dicho a Alianza Lima que el contrato sigue vigente. Si luego de ello, GOLTV demanda por incumplimiento del contrato, tendría que demostrar que no se hizo efectivo y sufrieron perjuicio, lo cual no es así, GOLTV firmó aún cuando la FPF le aclaró que solo podía firmar con ellos e hizo caso omiso. El perjuicio económico que pueda haber sufrido es tan o más responsabilidad de ellos que de Alianza Lima", publicaron en X.