Un día cualquiera, Rogelio navegaba por la web de la prestigiosa Cartier, y vio que un par de aretes de diamantes estaban a un precio de ganga, 14 dólares, así que no perdió tiempo para realizar la compra. Todo bien hasta aquí; lo malo es que la marca francesa dijo que ese no era el precio real, por lo que todo acabó en una demanda y, por esos raros giros que tiene la vida, a la empresa perdió y su proeza no tardó nada en volverse viral en redes sociales.
PUEDES VER: El país de Sudamérica que cuenta con DOS Maravillas del Mundo y está MUY CERCA al Perú
Comprando una ganga
En diciembre de 2023, el mexicano gastó un total de 237 pesos que, al cambio, resultan 14 dólares, los cuales pagó vía Paypal; sin embargo, se trataba de una confusión pues el precio real era de 237 mil (casi 14 mil dólares).
Sin embargo, Rogelio recién compartió su curiosa historia en X (antes Twitter) donde relató todo lo ocurrido, en la cual la embajadora de Cartier habló con él, que la mujer fue violenta en todo momento, por lo que decidió no contestar más.
Les pidió que la comunicación fuera vía correo electrónico, esto para dejar constancia del trato de la empresa francesa.
Ante esto, Rogelio los demandó ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), donde el fallo se dio a su favor y ahora la compañía francesa deberá entregar los aretes al precio que fueron adquiridos originalmente, es decir, los 14 dólares.
"Pues, yo aproveché la oportunidad, nenucas, y hasta perdí dos pares, y díganme muerto de hambre, pero dudo que ustedes hubieran desaprovechado la oportunidad", dijo el también conocido como LordeDandy en una publicación del 19 de abril.
Cartier pierde la demanda
En tweets posteriores, Rogelio, expone los oficios que le envió Cartier, en los cuales le exigían se desentendiera de la compra, a la vez de cualquier reclamación a cambio de de dos regalos: un porta pasaporte de la empresa y una botella de Champagne Cartier Cuvée.
Como era de esperarse, el mexicano rechazó la oferta y utilizó dicho documento para continuar con su demanda ante Profeco, entidad donde reveló que en ningún momento pidió la devolución de los 237 pesos.
Sin embargo, en la caja de comentarios, las opiniones se dividieron entre quienes lo apoyan y aquellos que lo califican como un "cazador de ofertas erróneas", pero él se defendió con una serie de tweets.
"Cartier está cumpliendo. No soy moneda para caerle bien a los lambiscones. No sé quién es el empleado ni su status, si quieren saber pueden preguntarle a la marca, a mi no, yo no lo contraté. Ustedes solo están debatiendo entre socialismo y capitalismo", comentó.