Culminó la décima fecha de la LigaPro con los dos equipos del Astillero en la cima de la clasificación de la segunda etapa. Barcelona SC y Emelec comandan la tabla con 21 puntos cada uno; solo los goles a favor de los millonarios (19, contra 15 de Barcelona) los deja como líderes; porque, incluso, están igualados en gol diferencia (más 11). Sin embargo, la undécima jornada junta a ambos equipos en una nueva edición del Clásico del Astillero, que puede ser uno de los más determinantes de los últimos años porque una eventual victoria le permitirá a uno de los dos despegarse y comandar en solitario la tabla de posiciones. Además, un empate le significaría a Liga de Quito y a Guayaquil City la posibilidad de colocarse en el primer lugar.
- Tabla de posiciones de la LigaPro 2020
El lunes por la noche Emelec envió una solicitud para que el sistema de videoarbitraje (VAR) sea uno de los actores principales del Clásico. Horas antes, Barcelona había solicitado dos jueces adicionales con la intención de reducir los errores arbitrales, un denominador común del fútbol nacional en el 2020. La solicitud fue aceptada y el martes en una rueda de prensa en la que intervinieron autoridades de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) y la LigaPro explicaron que reglamentariamente es viable utilizar el VAR este domingo en el estadio Capwell, que el costo de este servicio sería asumido por los clubes protagonistas y que únicamente faltaba el permiso de la IFAB (International Football Asociation Board); el que ya fue otorgado por ese organismo.
-
Emelec pide implementar el VAR en el Clásico del Astillero contra Barcelona SC
La tecnología en el fútbol ha significado un gran avance y ha reducido, a pesar de los constantes cuestionamientos -puesto que quienes manejan el sistema no son robots sino seres humanos-, el margen de error en los partidos.
No obstante, es inevitable hacerse la siguiente pregunta: ¿es deportivamente justo que solo 2 de 16 equipos de un mismo certamen gocen de este servicio que reduce el margen de error, teniendo en cuenta que hay dos cuadros más peleando por la etapa? La respuesta más sencilla y común que se ha visto es: "Entonces que los otros equipos también asuman los costos y contraten el VAR". Está muy alejada de la realidad si se tiene en cuenta que no todos los clubes de la Serie A tienen las posibilidades para cubrir esos rubros ($ 13.000 sería el valor del VAR por partido). Peor aún, si no todos los escenarios donde se juega la primera categoría cuentan con la infraestructura para poder emplear el sistema de videoarbitraje. En consecuencia, surgen otras interrogantes: ¿qué pasará, entonces, con los partidos donde están involucrados equipos que pelean por ganar la segunda etapa, cupos internacionales y descenso? ¿Se disputaría así la competición en igualdad de condiciones para todos los equipos si solo en un partido se reducirá el margen de error?
Si el VAR dictaminase un penal a favor de un equipo del Astillero, o no convalide un gol y que estas potenciales decisiones permitan ser el ganador a un equipo, Liga (Q) perdería la opción de convertirse en el puntero de la etapa si vence en su partido ante Universidad Católica. Misma situación para Guayaquil City, que también podría alcanzar el liderato. Por supuesto que será un justo resultado el del Clásico, pero ¿y en los otros partidos donde no se usó VAR los árbitros estarán exentos de cometer errores?
-
$ 13.000 es el costo del VAR para el Clásico del Astillero y comisión de la FEF espera la aprobación de la IFAB
Propongo la siguiente analogía para explicar este tema:
Usted decide participar en un torneo organizado por la agencia Fútbol Simple, que tiene un cupo para 16 equipos. Usted inscribe a su equipo, bueno, regular o malo; entiéndase de presupuesto alto, medio y bajo (el nivel de su equipo dependerá de usted y de los recursos que tenga para armarlo). Pero le dicen que el costo del arbitraje es adicional y que los equipos que no tengan los recursos para asumir esos valores no contarán con el servicio. Solo los equipos que puedan pagarlo tendrán árbitros en sus partidos. ¿Le parecería justo que cada juego de una misma competencia se juzgue de distintas maneras? Ocurre lo mismo en este caso.
"Si mañana solicitan el VAR y asumen los costos, posiblemente se pueda dar", sostuvo Miguel Ángel Loor, presidente de LigaPro en la rueda de prensa del martes, abriendo la posibilidad para que otros clubes también puedan contar con el videoarbitraje. En un ente organizador de un campeonato deportivo se debe primar la competencia en igualdad de condiciones y la deportividad; la misma justicia y el mismo margen de error para todos. ¿Qué pasa con los equipos que, por más que quieran, no podrán contratar el VAR? Tienen el apoyo reglamentario, pero no los recursos para asumirlos, entonces, ¿qué pena?
Aunque, por otro lado, Francisco Egas, titular de la FEF, dijo en una entrevista con Mundo Deportivo: "La única factibilidad para este partido está dada porque los equipos de VAR están en el país por la Copa (Libertadores), en ese caso se podrían usar para un partido, pero nada más". Entonces, ¿estará realmente disponible para todos los equipos más adelante?
Proponer el uso de un servicio a escasos días del arranque de la jornada en un partido de los ocho que se jugarán en la fecha once, o en un partido de los 240 que se jugarán en total en ambas etapas, no es propio de una competencia justa.
Una de las grandes noticias ha sido la llegada del VAR al fútbol ecuatoriano y para ello se ha modificado el reglamento y se han hecho las gestiones pertinentes para que la organización lo ofrezca a sus afiliados, como ya lo hizo la FEF. En la final de la Supercopa Ecuador el pasado mes de enero, en la cual Liga (Q) se impuso en penales a Delfín, el VAR tuvo una buena utilización. No obstante, que uno, dos o tres equipos puedan elegir una determinada justicia en partidos de su preferencia, situación a la que, tal vez, no tendrán acceso sus rivales, deja muchas dudas. Y es que al final el "problema" no es que la posibilidad de que los equipos puedan implementar herramientas de manera individual esté estipulado en el reglamento, el problema es que no esté. (O)