El panelista deportivo Pedro García analizó el partido entre Marruecos y Argentina por la primera fecha de los Juegos Olímpicos.
El inicio de la competencia futbolística en los Juegos Olímpicos París 2024 quedará grabado en la historia debido al caótico y dramático final del duelo entre Marruecos y Argentina.
Este miércoles 24 de julio, Marruecos se impuso 2-1 ante Argentina en un encuentro en el que la albiceleste consiguió empatarlo en el tiempo complementario, pero este gol fue anulado por el VAR más de una hora después de haber sido marcado.
El gol marcado por Cristian Medina hizo que la hinchada marroquí explotara y lanzaran diferentes artefactos pirotécnicos a la cancha, por lo que el partido terminó suspendido cerca de una hora.
Al reanudarse el encuentro, el árbitro principal tomó la decisión de anular el gol hecho por Medina y, pocos minutos después, finalizó el encuentro.
En este contexto, Pedro García, panelista deportivo del programa ‘Al Ángulo’ de Movistar Deportes, decidió realizar un análisis sobre lo acontecido en París 2024.
Pedro García sobre partido de Argentina y Marruecos
????️ @PedroEloyG: "El gol de Argentina estuvo bien anulado, la derrota es legal porque el gol estaba viciado. Dejando de lado eso, fue una desprolijidad histórica que la reanudación del partido sea hora y media después, eso no puede existir. Si el partido no se podía jugar, el… pic.twitter.com/0VWwP5lRPr
— Movistar Deportes (@MovistarDeporPe) July 25, 2024
"El gol de Argentina estuvo bien anulado, la derrota es legal porque el gol estaba viciado. Dejando de lado eso, fue una desprolijidad histórica que la reanudación del partido sea hora y media después, eso no puede existir. Si el partido no se podía jugar, el árbitro está facultado para suspenderlo", indicó el panelista deportivo.