22/12/2024

Mucha garra y cero ideas: las claves de una caída que podría costarle el Apertura a Universitario

Hace 8 meses

Mucha garra y cero ideas: las claves de una caída que podría costarle el Apertura a Universitario

Universitario cayó 2-0 ante ADT. En este encuentro, el equipo de Fabián Bustos evidenció una de sus actuaciones más discretas hasta el momento. No lograron plasmar su idea de juego y tampoco supieron aprovechar sus virtudes en el campo.

Universitario cayó 2-0 ante ADT. En este encuentro, el equipo de Fabián Bustos evidenció una de sus actuaciones más discretas hasta el momento. No lograron plasmar su idea de juego y tampoco supieron aprovechar sus virtudes en el campo.

“Todo tiene su final, nada dura para siempre”, una frase que encaja perfectamente con el momento de Universitario, luego de ver terminada su racha de 24 partidos invictos en la Liga 1. Este récord que comenzó el año pasado, precisamente después de perder contra ADT. Una vez más, los tarmeños se mostraron fuertes en casa y demostraron estar en un gran nivel. Con un gol en cada tiempo, derrotaron al líder del Torneo Apertura, que ahora deberá esperar un tropiezo de Sporting Cristal frente a Alianza Atlético para mantenerse en la cima.

Después de su contundente victoria por 6-0 sobre Comerciantes Unidos, se esperaba otra actuación destacada por parte de los cremas. Sin embargo, desde el inicio del partido, el equipo mostró una falta de conexión en todas sus líneas y cayó en la imprecisión durante casi todo el encuentro. Además, no lograron aprovechar sus virtudes, como el juego a balón parado y la explotación por las bandas. A esto se suma el hecho de que ADT contó con un Joao Rojas inspirado, quien marcó un golazo y dejó sin reacción ni espacio a los cremas para revertir el resultado.

Sin argumentos y sin Concha

Al jugar en altura, la ‘U’ debió apelar a mantener la posesión del balón para desgastar al rival y, en el momento oportuno, ejecutar un contragolpe. Esta estrategia suele dar buenos resultados en altitud, especialmente con un equipo en un gran momento deportivo. Sin embargo, desde el inicio del partido, los cremas no lograron establecer una conexión efectiva entre las líneas, especialmente en el mediocampo. Jairo Concha fue uno de los jugadores más discretos, perdiendo el balón en siete ocasiones durante los primeros 45 minutos. Se esperaba que él fuera el encargado de generar ideas, pero siempre estuvo marcado de cerca y no logró sentirse cómodo, lo que llevó a ser el primer cambio de Bustos.

En la segunda mitad, Edison Flores asumió la responsabilidad de ser el creador de juego del equipo, pero tampoco pudo cumplir eficientemente con su labor. Minutos más tarde, Horacio Calcaterra fue la tercera opción para esa responsabilidad. Aunque tuvo más contacto con el balón, no estuvo preciso en el último pase. A pesar de contar con un mayor resto físico que sus predecesores, ‘Calca’ también se vio atrapado rápidamente en el caos que rodeó al equipo merengue en su visita a Tarma. Sin ideas claras en el mediocampo, Valera primero y Dorregaray después quedaron desatendidos, sin tener oportunidades claras de gol.

Poca explosión y cero ideas

Una de las principales fortalezas de esta versión de la ‘U’ es su capacidad para aprovechar al máximo sus virtudes, especialmente en el juego aéreo, que en más de una ocasión les ha permitido obtener resultados importantes. Sin embargo, en este partido, a pesar de contar con todo su poderío en el juego aéreo con jugadores como Williams Riveros, Matías Di Benedetto, Alex Valera, Aldo Corzo y, en la segunda mitad, Diego Dorregaray, no lograron capitalizar los balones detenidos. Tanto en tiros libres, centros y córners, hubo fallos en la ejecución, y en otras ocasiones no estuvieron precisos frente al arco. Este tipo de jugadas suelen ser fundamentales para sumar tres puntos en altitud.

Otro punto fuerte de los cremas son sus carrileros, con especial énfasis en el papel de Andy Polo, quien en el último partido había proporcionado cuatro asistencias de gol. Sin embargo, en esta ocasión, estuvo en un nivel discreto, enfocándose más en sus funciones defensivas y careciendo de presencia en el ataque. En su banda, tuvo que enfrentarse a dos de los mejores hombres de ADT, Joao Rojas y César Inga, lo que limitó su capacidad para contribuir en las tareas ofensivas. Además, no logró establecer una conexión efectiva con Martín Pérez Guedes, como en otros encuentros.

Joao Rojas y un ADT destacado

Sin lugar a dudas, el mejor jugador de ADT es Joao Rojas. El ecuatoriano siempre termina siendo el jugador diferencial y tiene la capacidad de marcar la diferencia en un partido. Esta vez lo demostró una vez más al anotar un gol de gran calidad, siendo el primero para los tarmeños. Con su habilidad característica, dejó en el suelo a Di Benedetto y colocó el balón a Sebastián Britos de manera impecable, rompiendo así el cero en el marcador. Cada vez que tocó el balón, generó desequilibrio con su velocidad y cambio de ritmo. No solo Polo lo sufrió, sino también Aldo Corzo.

El equipo celeste no solo contó con Rojas en un gran nivel, sino que la gran mayoría de sus jugadores destacaron. En el arco, Pedro Díaz estuvo muy seguro bajo los tres palos e incluso contribuyó con una asistencia desde su área para el gol de Rojas. En la defensa, el ecuatoriano John Narváez se destacó por su solidez en todas las jugadas, saliendo victorioso en la mayoría de ellas. Por el lado derecho, el polifuncional Yimy Gamero se aventuró en más de una ocasión al desborde. Otro jugador destacado fue el colombiano Luis Pérez, quien demostró su capacidad de recorrido y recuperación en todo el mediocampo. En la delantera, Ángel Quinonez causó más de un dolor de cabeza a Di Benedetto y Riveros.

Sigue el canal de Depor en WhatsApp, en donde encontrarás todas las claves del deporte del día.

Ver noticia en Depor.com

Temas Relacionados: