Chivas complicó su permanecía en la Leagues Cup luego de caer con el Cincinnati en su debut en el certamen, el cual se vio marcador por la suspensión y reanudación del partido un día después, pero también hubo polémica por la actuación arbitral.
El Rebaño Sagrado perdió con marcador de 3-1 ante el rival de la MLS, derrota dolorosa, pues ya se había perdido con este rival en la llamada Leagues Cup Showcase, además de que es un resultado que pone en presión a los tapatíos.
Por si fuera poco, fue Brandon Vázquez, quien fue buscado por el cuadro rojiblanco para reforzar la plantilla en el pasado, el verdugo con el triplete, pero el tercer tanto se llenó de cuestionamientos por una supuesta posición adelantada.
The Brandon Vazquez game. pic.twitter.com/ZNDPqVUjiS
— FC Cincinnati (@fccincinnati) July 28, 2023
Los de Veljko Paunovic perdieron el cotejo, desde le jueves, antes de la suspensión por tormenta eléctrica, ya que se fueron con un 2-0 en contra y sin un jugador menos, ya que Gilberto Sepúlveda se fue expulsado.
¿Gol de Cincinnati vs Chivas se anotó en fuera de lugar?
Chivas arrancó la reanudación del partido de Leagues Cup este viernes con un gol de Antonio Briseño, quien le dio esperanzas al equipo en el mismo segundo en que el se dio el saque banda para el reinicio de las acciones.
El Pollo remató de cabeza al ganar el salto y la posición a los jugadores de Cincinnati, quienes sólo vieron el balón entrar al arco de su portero.
???? ¡EL POLLO BRISEÑO!
— Leagues Cup (@LeaguesCup) July 28, 2023
Follow every minute of #LeaguesCup2023 LIVE with #MLSSeasonPass on @AppleTV https://t.co/Mao7VCLGLx pic.twitter.com/eHBSaymiTz
El gusto le duró poco al Rebaño Sagrado, pues en el el minuto 73, Vázquez mandó el balón a la rede rojiblanca para poner el -1 definitivo, pero la anotación ha causado polémica por un posible fuetra del delantero.
En el momento del gol de Brandon, el VAR silencioso revisó la jugada y dio constancia de la legitimidad de la acción, pero en otras tomas se percibe una posible posición adelantada.
Chivas tenía poca oportunidad ante Cincinnati pero el fuera de lugar es evidente. No revisaron el VAR, les valió gorro. pic.twitter.com/evUjaGIlBk
— Camarrada Memo (@gap_mar) July 28, 2023
Aunque muchos usuarios de redes sociales acusan que el tanto no debía contar, el VAR señaló que la posición de Vázquez era legitima, por lo que el gol contó y terminó por sepultar las aspiraciones de empate del Rebaño.
Otros internautas argumentan que la marcación es correcta, ya que las tomas de la transmisión no permiten ver con claridad, pero al usar como guía las lineas del campo, se puede concluir que el atacante partió bien.
Decisión Arbitral: CORRECTA.
— Mario F. Garcia Jr. (@mariofgarciajr) July 28, 2023
El tercer gol de Cincinnati causo mucha polémica debido a un posible fuera de lugar de Brandon Vásquez. Tras revisar la imagen, se ve que el delantero partió de posición legítima. El ángulo de la cámara (toma) no ayuda, ya que no está en paralelo,… pic.twitter.com/Q5CWLFPMd0
MGC