Ángel Cappa mira al fútbol como una pasión. Siempre demostró su amor a este deporte, pero también el hartazgo a todo a aquello que lo rodea. Luego de una investigación realizada con su hija, revisando diversos documentos de FIFA, concluye que todo es culpa del capitalismo.
Es el resumen de una mutación imposible de detener. De un deporte que por momentos fue un arte a un negocio que busca siempre la mayor rentabilidad. El ex-técnico de Huracán, con la honestidad brutal que lo caracteriza, dio su opinión acerca de todo aquello que rodea (y muchas veces perjudica) al deporte más popular del mundo.
“A los dirigentes que en este momento están discutiendo el destino del fútbol argentino lo que menos les importa es el juego. Están discutiendo poder y, sobre todo, plata. Cómo repartírsela. No entre los clubes: entre ellos. Y no solo pasa en Argentina sino en el mundo”, afirma Cappa tras hacerle la consulta sobre la situación del fútbol argentino.
Cuando nadie se pregunta ¿por qué?
Acostumbrados a acusar de fracasados a todos aquellos que no consiguen un título, Cappa habló de este tema y de la situación de la selección de Argentina: “el resultadismo está basado en algo que es insólito porque, como dijo Bielsa, esto es un juego donde casi siempre vamos a perder porque ganar gana uno solo. Hay gente que se mofa de otros por ser el segundo mejor. Casi nadie analiza cómo juega Argentina. Se dice que perdió tres finales, pero no se piensa en por qué”.
Y ante esto, concluyó que el gran problema de Argentina es que nadie sabe a lo que juega. “Si a Argentina le pones una remera roja no se sabe si es Noruega o Finlandia porque ya no juega a lo que éramos”, comentó indicando también que el eterno rival, Brasil, sufre una crisis similar en su juego.
El porqué del resultadismo
“El comienzo y el final de este razonamiento está en la plata, no en el juego. Por eso, si Brad Pitt le sirve al negocio va a ser el entrenador de Argentina”, sentenció, siempre criticando el afán de generar utilidades por encima de la búsqueda del buen juego.
Habló también del tema Messi
¿Qué piensas de los que critican a Messi por no ganar?, preguntó Ezequiel Scher, redactor de ‘Goal.com’. “Me parece correcto el razonamiento de la gente: en una mediocridad tan grande, el que sobra es Messi. Messi es determinante para la Selección. Sin Messi, probablemente Argentina no hubiera pasado la primera ronda del Mundial de Brasil. Sin Messi, quizás no hubiera llegado a la final de estas dos Copa América”, concluyó el ex-entrenador.
