La inminente división de marcas traerá grandes cambios para WWE. El más importante es, por supuesto, que Raw y SmackDown volverán a tener elencos separados, lo cual implica que al menos los campeonatos intercontinental y de Estados Unidos se volverán cada uno exclusivo de una marca. También se ha planteado la posibilidad de que el Campeonato Mundial de Peso Completo WWE sea dividido nuevamente en dos títulos distintos. Aunque esta ha sido una propuesta bien recibida, puede que no sea tan buena idea.
En primer lugar, las condiciones que llevan a la división de marcas actualmente son muy distintas a las del pasado. Cuando Raw y SmackDown se volvieron marcas distintas en 2002, WWE acababa de absorber gran parte de los elencos de WCW y ECW, por lo que el número de superestrellas se duplicó. Un único campeonato mundial hubiera supuesto que muy pocos habrían podido llegar a la cima, aún cuando lo merecieran. Sin embargo, esto mismo no es cierto en el presente.
La actual división de marcas está impulsada por el afán de renovar el producto en la Nueva Era, pero el elenco sigue teniendo más o menos el mismo tamaño que ha tenido en los últimos años (sumando ascensos de NXT y restando despidos). Actualmente las puertas están abiertas para las superestrellas más destacadas y, con dos campeonatos mundiales se abrirían aún más, pero dejarían entrar a otros posibles campeones poco meritorios. A esto apunta el segundo argumento.
Con la existencia simultanea del Campeonato WWE y el Campeonato Mundial de Peso Completo, muchas superestrellas recibieron una merecida oportunidad para brillar, pero otros luchadores entraron en la lista de campeones mundiales con apenas mérito para ello. La lista de campeones para olvidar incluyen a The Great Khali, Jack Swagger o CM Punk en su primer reinado.
Con un grupo más pequeño para disputarse un campeonato, situaciones externas como las lesiones tienen un impacto mayor en el panorama titular.
Este número reducido de contendientes para cada título mundial resulta en lo que he llamado un “panorama titular endogámico.” Básicamente, con menos luchadores hay también menos estelaristas para cada título y los mismos nombres terminan acaparando todas las oportunidades. Así, cuando el Campeonato Indiscutido se dividió en 2002, Brock Lesnar, Kurt Angle y The Big Show acapararon el Campeonato WWE por más de un año. Batista, Edge y The Undertaker hicieron lo mismo con el Campeonato Mundial de Peso Completo entre 2007 y 2008. Y ni que decir de la rivalidad entre John Cena y Randy Orton en 2009.
En comparación, en sus dos años y medio de unificación, el Campeonato Mundial de Peso Completo WWE ha sido portado por 8 luchadores distintos, aún cuando ha tenido dos reinados de más de 200 días. No sólo eso, la fortaleza del elenco actual ha impedido que el panorama titular sea monopolizado. Seth Rollins, por ejemplo, defendió su título contra ocho rivales distintos, desde Neville hasta Brock Lesnar. A la lista de rumoreados campeones, o al menos contendientes, para el resto del año se siguen sumando nombres, entre ellos Kevin Owens, Dean Ambrose y John Cena, sin contar con algún recién llegado que, como AJ Styles, cause impacto desde su debut.
Pero quizá el mayor argumento sea que, ante un elenco sólido y con un número razonable, una única figura máxima resulta en un espectáculo más interesante. Mientras que un campeón por marca resulta en la inevitable contraposición con su opuesto, el campeón unificado es, de manera indiscutida, el luchador más fuerte (o más hábil, o más tramposo, etc.) de WWE. Tal como ocurriría con el Campeonato Femenil WWE y el Campeonato de Parejas WWE, ser defendidos en ambas marcas pone a los monarcas en una posición de superioridad que le da más prestigio al título.
Ahora, asumiendo que eventualmente se volvieran a repartir los PPV entre las dos marcas, un único campeonato mundial tendría un panorama cada vez más rico y variado. Adicionalmente podríamos ver más defensas en los shows semanales, pues, cuando es el turno de SmackDown para retar en PPV, los luchadores de Raw tendrían que hacerlo en las noches de los lunes, y viceversa.
Campeonato Mundial de Peso Completo WWE, versión Triple H
En conclusión, la situación actual del elenco y el producto de WWE no genera la necesidad de dividir el Campeonato Mundial de Peso Completo WWE que sí existía en la división de marcas de 2002. Los talentos actuales son suficientes para repartir reinados y oportunidades de manera equitativa y variada, evitando los monopolios y dándole variedad al panorama titular.
La individualidad de cada marca será dada por los campeonatos Intercontinental y de Estados Unidos, pero el campeón mundial debería ser un único monarca absoluto dentro de WWE.
¿Están de acuerdo? Dejen sus opiniones, a favor y en contra, en los comentarios.