01/10/2024

¿Fue penal la acción de Aldo Corzo contra Juan Tévez? Exárbitro FIFA dio impactante respuesta

Hace 7 meses

¿Fue penal la acción de Aldo Corzo contra Juan Tévez? Exárbitro FIFA dio impactante respuesta

Miguel Scime, exárbitro lanzó un contundente comentario luego de la polémica acción del defensa de Universitario contra el delantero de Cusco FC en área crema.

Miguel Scime, exárbitro lanzó un contundente comentario luego de la polémica acción del defensa de Universitario contra el delantero de Cusco FC en área crema.

Con gol de Alex Valera, Universitario venció por la mínima diferencia a Cusco FC y es líder momentáneo del Torneo Apertura 2024, a falta del duelo entre Sporting Cristal vs Melgar. Los cremas se consolidan invictos en la Liga 1 y ahora deberán preparse al máximo de cara al próximo partido contra César Vallejo en Trujillo.

César Vallejo y Universitario se enfrentarán en el Estadio Mansiche de Trujillo.

PUEDES VER: César Vallejo vs Universitario: fecha, hora y canal confirmado del partido con Paolo Guerrero

En un choque lleno de mucha intensidad, dejó algunas acciones polémicas, como la falta del defensa de la 'U', Aldo Corzo contra el delantero del cuadro cusqueño, Juan Tévez, en área merengue. ¿Debió cobrarse penal?

Todo acontenció a los 38 minutos del primer tiempo. El atacante de Cusco FC recibió un centro y en la disputa, el zaguero crema terminó derribándolo al piso. Miguel Scime, exárbitro FIFA se pronunció en su cuenta de YouTube sobre dicha acción y reveló que debió considerarse penal.

"Incidencia en el área penal, un árbitro bien posicionado con ángulo y distancia, no observa una carga ILICITA de atrás con una intensidad baja, logrando el objetivo, que el jugador no pueda jugar el balón, en línea con las reglas debió sancionar penal y tarjeta roja, por encuadrarse en evitar una ocasión manifiesta de gol", indicó categóricamente.

Miguel Scime, exárbitro FIFA señaló que debió ser penal la acción de Aldo Corzo contra Juan Tévez

Finalmente añadió: "El VAR debió invitar a una revisión en campo (OFR) para analizar la disputa en el área, en el marco de las normas vigentes. El VAR debió analizar con distintos ángulos y velocidades las consecuencias, punto de contacto, objetivos e intensidad, para que el árbitro analice si hubo o no falta".

Ver noticia en Libero.pe

Temas Relacionados: