Desde hace tiempo comenzó la discusión entre los fanáticos del boxeo para determinar quién es el mejor boxeador mexicano de la historia: Julio César Chávez o Saúl Canelo Álvarez.
Y ahora, El Gran Campeón Mexicano reactivó el debate con sus declaraciones sobre el de Jalisco en entrevista con Hugo Sánchez, pues mencionó que, en el inicio de su carrera, Canelo “era muy robótico”, mientras que el talento de él fue algo natural.
"Yo fui un peleador natural, Hugo, al igual que tú, fuimos naturales, todo se nos dio, auténticos. Saúl ha picado piedra, era muy robótico al inicio de su carrera y el tanto entrenar, machacar, se hizo un gran peleador".
Cuando Hugo Sánchez le pidió su opinión sobre el debate para elegir al mejor boxeador mexicano de la historia, Julio César Chávez dijo que nunca habrá otro pugilista como él, pues logró un récord de 90 peleas invicto, algo que será muy difícil de igualar.
“No vas a ver a otro peleador que llegue a 90 peleas invicto, con eso te digo todo. Cuando veas un peleador que llega a 90 peleas entonces sí compáralo conmigo. Cualquier peleador mexicano de la historia podrá ganar ocho, 10 campeonatos del mundo, pero que llegue a 90 peleas invicto. Cuando esté así me dices quién es el mejor. No va a haber otro Julio César Chávez, así Canelo gane 100 títulos no va a haber otro Julio César Chávez".
Julio César Chávez defiende a 'Canelo' de las críticas
El Gran Campeón Mexicano también defendió a Saúl Álvarez de las constantes críticas que recibe, pues considera que hay mucha gente negativa “que le tira”.
“Siempre habrá críticas, aquí el único pecado con Saúl es que hay mucha gente negativa que le tira mucho, mucho mexicano que le tira mucho, dicen que no agarra al peleador que debe de agarrar, pero críticas siempre va a haber y las comparaciones también siempre van a haber".
EORM