Diego Haro: el polémico árbitro que impartirá justicia en la final de la Liga 1

En todo partido de fútbol, los protagonistas son los 22 jugadores del campo; sin embargo, en algunas ocasiones, los futbolistas quedan en un segundo plano y es el árbitro quien termina tomando protagonismo. Precisamente, en el Perú, uno de los réferis cuyo nombre – mayormente - ha aparecido en los diferentes medios por sus polémicas es Diego Haro, quien será el juez principal de la primera final Alianza Lima vs. Sporting Cristal.

El árbitro FIFA, de 38 años, fue designado por la Comisión Nacional De Árbitros (Conar) para impartir justicia en el choque entre blanquiazules y celestes, que se jugará este domingo 21 de noviembre en el Estadio Nacional, a las 3.00 p.m. (hora peruana). Tras este anuncio, nace una duda respecto a Diego Haro: ¿estará preparado para este tipo de partido, en el cual dos de los clubes más importantes del Perú definen el título del 2021?

Polémicas de Diego Haro

En la Liga 1, Diego Haro no es el árbitro más destacado. En varias ocasiones ha tenido errores, los cuales han desencadenado discusiones entre el juez y los futbolistas o el comando técnico de los clubes involucrados.

PUEDES VER: Cristal vs. Alianza Lima: ¿cuánto pagan las casas de apuestas por la primera final de la Liga 1 2021?

Sin embargo, las polémicas más recientes del árbitro peruano no son exclusivas en el torneo local, pues también han sucedido a nivel internacional y en competiciones muy importantes, como en las presentes Eliminatorias Qatar 2022.

Sin ir muy lejos, el último 14 de octubre, Colombia y Ecuador se midieron en el Estadio de Barranquilla por la fecha 12 de las clasificatorias sudamericanas. Diego Haro fue el encargado de arbitrar aquel partido, que sobre el final anuló el 1-0 de los colombianos por una mano del defensor Yerry Mina luego de revisar la jugada en el VAR.

“La intención es dar espectáculo, en la medida de que se den las condiciones, que los árbitros impongan su actitud. Necesitamos juego para ser fluidos, decisiones justas”, manifestó el técnico de los cafeteros, Reinaldo Rueda, al finalizar el encuentro.

PUEDES VER: Alianza Lima vs. Sporting Cristal: conoce los protocolos de seguridad de la Liga 1 para asistir al estadio

Pero eso no fue todo, ya que minutos antes, el réferi peruano había cobrado un penal a favor de Ecuador, pero, minutos después, lo anuló al revisar el VAR.

“Hubo una situación para Ecuador que en mi opinión no era penalti. Creo que el árbitro se aceleró por el ruido del contacto”, señaló en aquella oportunidad el mediocampista Gustavo Cuellar.

Otra contienda en la que estuvo involucrado Diego Haro y que causó controversia en las eliminatorias fue el que disputaron Chile y Brasil, el último 2 de setiembre. Los futbolistas de la Roja rodearon e increparon a nuestro compatriota, luego que - al minuto 86 - Arturo Vidal terminara cayendo dentro del área brasileña tras ser derribado por el defensor Casemiro.

PUEDES VER: Experiencia vs. juventud: análisis del duelo entre Alianza y Cristal por la final de la Liga 1

Haro se comunicó por unos instantes con los encargados del videoarbitraje, pero, luego de no recibir la indicación de analizar la jugada, ordenó que se reanude el cotejo.

“No se juzga la intención, sino la imprudencia. Casemiro lo toca a Vidal, que se frena... ¿Por qué los árbitros peruanos (central y VAR, Haro y Carrillo) no lo sancionaron?”, publicó en su cuenta de Twitter el exárbitro FIFA, Javier Castrilli.

Polémicas declaraciones

Así como ha estado inmerso en controversias dentro del campo de juego, Diego Haro también tuvo polémicas fuera de ello. El árbitro nacional iba a formar parte de la terna del VAR de la final de la Copa Libertadores 2019; sin embargo, unas declaraciones suyas le impidieron estar en este trascendental compromiso.

“Tengo estudiados a los jugadores de River, todos los árbitros estudiamos a los equipos, si hay simulaciones las vamos a informar desde el VAR”, dijo el juez peruano, previo al encuentro entre el conjunto Millonario y Flamengo.

Tras estas declaraciones, la Comisión de Árbitros decidió realizar la sustitución de nuestro compatriota debido a la entrevista sin autorización previa.