Cinco fundamentos presentó el viernes la defensa legal de los seis directivos de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) suspendidos por la Comisión de Ética de la Conmebol el pasado 5 de agosto.
Ese día, los dirigentes Jaime Estrada Medranda, Carlos Galarza, Amílcar Mantilla, Vicente Mantilla, Alfonso Murillo y Édison Ugalde fueron suspendidos provisionalmente por un plazo de 90 días, medida que surgió tras la denuncia, el 28 de abril, de Francisco Egas. El directivo capitalino se quejó por lo actuado en la sesión del directorio del 24 de abril, en la que fue removido de la presidencia y se reestructuró la cúpula de la Ecuafútbol. El 30 de abril, el órgano de instrucción de la Comisión de Ética de la Conmebol acordó la apertura de un procedimiento contra los seis directivos señalados por Egas.
- Conmebol suspende 90 días a seis directivos de la FEF en fallo 'previsible' y por el que se pedirá 'reconsideración'
En la apelación al fallo del 5 de agosto, suscrita por los abogados Marcos Motta y Stefano Malvestio, se argumenta (ver detalle en documento adjunto):
- Falta de competencia de la Comisión de Ética para investigar los hechos sin previo intento de la Asociación Nacional (FEF). Quebranto del debido proceso y nulidad de todo lo actuado;
- Falta de competencia del órgano de decisión para la toma de medidas provisionales;
- Incorrecta motivación de las medidas cautelares en relación con la misiva conjunta de FIFA y Conmebol de 30 de abril de 2020;
- Inexistencia de periculum in mora (el riesgo de un daño irreparable en el decurso del procedimiento)
- La medida aplicada es desproporcional y excesiva.
Así, la defensa de los seis dirigentes nacionales solicita a la Comisión de Apelaciones de la Conmebol que:
- Acepte la presente apelación;
- Dictamine que prima facie no existen violaciones al Código de Ética 2019 por parte del directorio de la Federación Ecuatoriana de Fútbol ni de cualquiera de sus miembros.
- La inmediata revocación y/o suspensión de la decisión apelada;
- Asimismo, la inmediata revocación y/o suspensión de la prohibición de 90 días de realizar cualquier actividad relacionada con el fútbol;
- Subsidiariamente, la declaración que la prohibición de 90 días de realizar cualquier actividad relacionada con el fútbol impuesta es una sanción desproporcional, y, por lo tanto, la aplicación de una sanción alternativa y menos gravosa.
De acuerdo con el sitio web de la Conmebol, la Cámara de Apelaciones está integrada por Guillermo Saltos (Ecuador), Omar Dorado (Bolivia), Juan Monroy Gálvez (Perú), Gildardo Muñoz Cardona (Colombia) y Horacio Agustín Pintos (Uruguay). (D)