Los estatutos de la FIFA, en su artículo 59, prohíben “la vía del recurso ante los tribunales ordinarios” para dirimir disputas dentro de las asociaciones afiliadas. Fue, no obstante, el camino que siguió Francisco Egas, directivo de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), en busca de impedir que, el pasado 1 de mayo, clubes y asociaciones afiliados de la Ecuafútbol ratificaran su remoción de la presidencia del organismo, resuelta el 24 de abril por una mayoría del directorio, que ubicó en el cargo principal a Jaime Estrada Medranda. La acción de Egas fue denunciada por sus detractores y el pasado miércoles la Conmebol escuchó los alegatos de ambas partes, sin anunciar hasta el momento una decisión. Mario Canessa, exdirigente y radiodifusor, en diálogo con EL UNIVERSO, dio su punto de vista al respecto.
¿Por qué ha dilatado tanto la Conmebol el tema de la remoción de Egas y no reconoce la decisión de la mayoría del directorio de la Ecuafútbol?
Desde que se conoció la remoción de Egas, la FIFA, a través de un mandato, pidió a la Conmebol que vaya desglosando todos los reclamos que le han llegado, tanto de Egas como del directivo que lo separó de la presidencia, como la denuncia de Estrada, en la que se detalla que Egas violentó artículo 59 de los estatutos de la FIFA, que indica, claramente, que la justicia ordinaria no puede pronunciarse sobre los temas particulares del fútbol y tampoco sobre las organizaciones u organismos. A base de este mandato todos los elementos que sean para resolver este caso deben conocerse primero por la FIFA, incluso antes de que se pronuncie la Conmebol; y me da la impresión que con esa dirección será la FIFA la que resuelva.
¿Como exdirectivo de la FEF, cree que sea imparcial la Conmebol en este tema?
Para mí tiene que ver más por las conveniencias. Recordemos que están resolviendo, también, sobre un miembro del comité ejecutivo de la Conmebol. Entonces es muy difícil para ellos ser demasiados imparciales. Egas va a tener sus influencias; ha venido actuando como miembro del comité ejecutivo y debe de conocer, de primera mano, a todos los que tienen que resolver este caso. Nosotros anhelamos que la Conmebol sea suficientemente independiente para no dejarse llevar ni influir con estas relaciones que ha tenido Egas últimamente.
¿Puede la Conmebol deshacer la decisión de la mayoría de un directorio y la de clubes en un congreso extraordinario?
Yo creo que la FIFA va a terminar resolviendo lo principal, después de que la Conmebol maneje y analice a la interna todas las denuncias presentadas. Luego de esto el ente rector del balompié mundial se pronunciará sobre quién es el presidente o puede haber otra figura que es la intervención. Esto quiere decir que viene una comisión delegada por la FIFA se instala en la Ecuafútbol y nombra un interino, que sea del país y que no tenga nada que ver con los dirigentes actuales. La comisión y el elegido como interino aplicarán las reformas que exige la FIFA (de separar a los representantes del fútbol amateur) para llamar a elecciones, en las que no podrán participar las personas involucradas que desataron la crisis.
¿Cuánto tiempo podría tomar una intervención de la FIFA?
Yo creo que entre seis y ocho meses como mucho, hasta que se reorganice todo y se llame a elecciones. Recordemos que esto es un proceso que parte con reformas a los estatutos, se convoque a elecciones, se inscriban las listas, se haga campaña y se realicen. Esto ayuda a dar una estabilidad para que funcionen otros organismos de la FEF que han estado inmóviles por el tema. Debería haber una solución ya, por el tema económico en la FEF, que está abandonada, y porque pronto se iniciarían las eliminatorias (Catar 2022). (D)