La clasificación del Real Madrid a las semifinales de la Champions League generó polémica e indignación, en especial en los medios de Barcelona. El penal cobrado a los 94 minutos ante Juventus fue el mejor pretexto que encontraron los diarios deportivos para apuntar todos sus dardos contra el conjunto blanco.
Los diarios "Sport" y "Mundo Deportivo" no se guardaron nada y en sus respectivas portadas cuestionaron de manera muy dura el arbitraje del inglés Michael Oliver, quien cobró penal a favor del Real Madrid a los 94', cuando el partido estaba 3-0 a favor de Juventus y el cotejo se iba al alargue.
Notas relacionadas
"El penal más polémico (y difícil)", por Arturo León
Real Madrid vs. Juventus: ¿Fue penal o no? Tres expertos dan su opinión de la acción polémica | VIDEO
"Sport" tituló "El robo del siglo", con la imagen del árbitro Michael Oliver expulsando a Buffon. Y luego agrega: "Penalti en el 93'. El árbitro se inventó una pena máxima inexistente para que el Madrid pasar a semifinales".
En tanto, "Mundo Deportivo" se mantuvo en la misma línea al poner en su portada "Máster en arbitraje". A lo que añade: "El Madrid pasa a 'semis' fiel a su estilo: penalti muy dudoso a Lucas en el 93'".
Las portadas de "Sport" y "Mundo Deportivo".
(Foto: web)