La Selección Peruana salió airosa de sus amistosos contra Paraguay y Jamaica y la ilusión de clasificarse a Rusia 2018 se mantiene. Sin embargo, Eduardo Malásquez, exfigura de la bicolor y comentarista en Gol Perú, prefiere pisar pelota. Sostuvo que los rivales no fueron los ideales si queremos prepararnos para los partidos oficiales y el futuro. Depor habló con él.
En el inicio de la entrevista, el mundialista recalcó que prefería dar su opinión al finalizar las Eliminatorias, con los resultados en las manos, pero no pudo evitar adelantar un poco de ella.
¿Qué lectura le deja los triunfos?
En relación al partido con Bolivia por Eliminatorias, el triunfo en Arequipa puede servir para mirar jugadores. Me hubiera gustado ver a otro centro delantero como Iván Bulos y Beto Da Silva. Lo llamó a Succar. La gente dice que está crudo, pero estos partidos son para ellos.
Y pensando en el partido contra Ecuador en Quito, ¿servirá?
La realidad y la experiencia me dicen, una cosa es la altura de Arequipa y otra muy diferente la de Quito, por más que exista similitudes. Además, una cosa es jugar en la noche, cuando se siente menos la altura, incluso cuando llueve, y otra es hacerla a la hora que habitualmente se juega en el estadio Atahualpa y con calor. Si quieres hacer una analogía, creo que hay una diferencia muy grande.
Eduardo Malásquez
¿Le queda la impresión de que se priorizó quedar bien con los hinchas de Trujillo y Arequipa al alinear a los titulares, como Guerrero?
Es lógico, la gente quiere verlos. Pero ojo, Paolo Guerrero no es eterno. Tenemos que ver quién va a ser su reemplazante. Lo pones 45 minutos y los otros 45 pruebas a los chicos. La gente de Trujillo y Arequipa lo hubiera entendido.
En ese sentido, ¿estos partidos contra Paraguay y Jamaica no ayudan de mucho?
No, es la verdad. Hubo la invitación directa de Francia para jugar un amistoso contra su selección. Era la oportunidad para recurrir a todas las figuras y darle a los chicos la importancia de enfrentar a una representación grande. Claro, de repente nuestros jugadores quedaban golpeados anímicamente, pero no creo que Perú hubiera hecho un papel indecoroso considerando el 5-0 a Paraguay. Le ganamos Paraguay y yo he dicho que esta selección en su momento pudo ser la peor de ese país en los últimos 25 años. Después jugamos contra Jamaica, mientras Chile lo hace con Rusia. ¿Ves los paralelos con los equipos que tenemos que competir?
¿Cómo observas a este equipo peruano con relación a los anteriores?
Lo veo mejor. Ahora puedo parecer muy duro, pero no es así. Soy objetivo y realista. Si vamos a competir con la gente de experiencia y no vamos a alcanzar el objetivo, que es la clasificación, entonces ¿por qué no empezamos a competir con los que son aquellos que vamos a trabajar a futuro y a los que tenemos que darle todas armas, dentro de ellas la experiencia?
¿Qué opinión tiene de Gareca?
Es un buen profesional. Diré lo que en un momento sucedió. Cuando Gareca llega, la primera entrevista a la que dio fue al canal al que yo formaba parte. Respondió las preguntas de forma diplomática. Pero hubo dos que me preocuparon. Una de ellas fue sobre el asistente que le faltaba. Dijo que era un tema que lo iba a conversar porque la Federación se lo iba a sugerir. Dije, bueno, es potestad de él, pero me preocupó. Luego se le preguntó por la disciplina. Él ya trabajó acá y conoce de la idiosincrasia del jugador peruano. El afirmó que: "es un manejo interno, es algo que no me meto porque es la vida privada de los jugadores". Cuando salga el balance, se va a ver que fue un error porque perdió dos años.
¿Tiene las esperanzas de que Perú puede clasificar?
Si me preguntan como hincha, yo quisiera que mi selección vaya al mundial. Pero usted no le está preguntando a un hincha, le está preguntando a una persona pública, una persona metida en los medios, que está está trabajando en esto y con la experiencia de clasificaciones a un mundial. Tocar este tema, es herir susceptibilidades. Hay gente que no lo van a entender. Por ahí aparece comentarios de personas que no entienden cómo es esto. Al peruano no le gusta que le digan la verdad. A veces nos gusta que nos tengan engañados, en general. Pero sí puedo decir lo que es complicado.
¿Qué es lo complicado?
¿Qué pasa si nos quitan los puntos que regalaron por el tema de Bolivia? Nos pone mucho más lejos todavía de esa ilusión. Los argumentos cuáles son: que estamos cerca del repechaje. Sí, pero estamos a cuatro puntos del que tiene más chance que nosotros. Y pregunto: ¿y ese no juega? ¿O nosotros ganamos todos nuestros partidos y ellos pierden todo? Es como cuando estudias mal todo el año y necesitas un 18 para aprobar. Tus notas son 06, 08 y 10, ¿y piensas sacar un 18? ¿Todo lo que no hiciste en 8 meses, lo asimilarás en uno? Puede ser, está dentro de las posibilidades, pero es muy improbable.
TE PUEDE INTERESAR
César Ccahuantico: su mensaje a la bicolor y sus preguntas para Ricardo Gareca [VIDEO]
César Ccahuantico: su mensaje para la bicolor y sus preguntas para Ricardo Gareca
Relacionadas
Cinco datos contundentes que demuestran que el ranking FIFA es una gran mentira
¿Claudio Pizarro puede volver a la Selección Peruana?, Gareca responde [VIDEO]
Christian Cueva: "En algún momento las cosas para mí van a seguir siendo buenas y mejores"
